018年10月29日，首席大法官、最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)主持召開(kāi)最高人民法院審判委員會(huì)全體會(huì)議，審議并原則通過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》(二))。

《解釋》(二)送審稿主要對(duì)建設(shè)工程施工合同的效力、建設(shè)工程價(jià)款的結(jié)算、建設(shè)工程的鑒定、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使和實(shí)際施工人權(quán)利的保護(hù)等方面的問(wèn)題作了規(guī)定。對(duì)今后在處理建設(shè)工程施工合同糾紛提供了重要依據(jù)。

建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)吸納農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力、帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)和民生改善等方面作用重大。服務(wù)和保障建筑業(yè)健康發(fā)展，促進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量安全提高，是人民法院服務(wù)和保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要職責(zé)。2005年1月1日，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》正式實(shí)施，對(duì)統(tǒng)一法律適用、保證工程質(zhì)量、規(guī)范建筑市場(chǎng)、保護(hù)各類主體尤其是農(nóng)民工等弱勢(shì)群體合法權(quán)益發(fā)揮了重要作用。

當(dāng)前，我國(guó)建筑業(yè)投資經(jīng)營(yíng)方式和監(jiān)管政策發(fā)生變化，司法實(shí)踐中建設(shè)工程施工合同糾紛案件數(shù)量和涉案標(biāo)的額大幅上升，新類型案件、新問(wèn)題不斷涌現(xiàn)、亟需進(jìn)一步制定和完善建設(shè)工程施工合同糾紛領(lǐng)域司法解釋，指導(dǎo)全國(guó)法院審判工作。為此，最高人民法院于2012年啟動(dòng)關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)的起草工作，經(jīng)深入調(diào)研論證，廣泛征求聽(tīng)取有關(guān)方面及專業(yè)人士的意見(jiàn)建議，多次修改后形成《解釋》(二)送審稿，提交本次會(huì)議審議。

《解釋》(二)送審稿主要對(duì)建設(shè)工程施工合同的效力、建設(shè)工程價(jià)款的結(jié)算、建設(shè)工程的鑒定、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使和實(shí)際施工人權(quán)利的保護(hù)等方面的問(wèn)題作了規(guī)定。

會(huì)議經(jīng)討論，原則通過(guò)該《解釋》。會(huì)議決定，根據(jù)會(huì)議討論意見(jiàn)進(jìn)行修改，按程序報(bào)批，適時(shí)發(fā)布。

會(huì)議還討論通過(guò)了《最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)工作規(guī)則》(試行)、《最高人民法院國(guó)際商事法庭程序規(guī)則》(試行)。

此前《解釋》(二)意見(jiàn)稿的公布的內(nèi)容中，涵蓋中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的認(rèn)定、工程施工合同、發(fā)包承包合同、借用資質(zhì)的單位或個(gè)人責(zé)任等，多為當(dāng)前多發(fā)的工程糾紛怎么去處理的法律規(guī)定，現(xiàn)整理推薦給大家。供大家學(xué)習(xí)了解之用，正式文件以相關(guān)部門正式發(fā)布為準(zhǔn)!

廣東嘉源建筑裝飾工程有限公司 收集整理

溫馨提示：如需裝飾業(yè)務(wù)咨詢，撥打以下聯(lián)系方式：0752-2695999 或 李先生：151 1904 3863

免責(zé)聲明：本站除了于正文特別標(biāo)明嘉源裝飾原創(chuàng)稿件的內(nèi)容，其他均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)本文全部或者部分文字、圖片的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。